Rechtsprechung
OLG Naumburg, 26.02.2004 - 1 Verg 17/03 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Veröffentlichung unterschiedlicher Anforderung an die Eignungsnachweise; Prüfung der Angemessenheit der Preise; Anforderungen an die Eigenangaben des Bieters; Anforderungen an die Mitwirkung eines Sachverständigen bzw. eines Beraters der Vergabestelle; Zulässigkeit der ...
- oeffentliche-auftraege.de
Vergabeverfahren: Ausschließliche Verantwortung des Auftraggebers für das Vergabeverfahren
- VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Mitwirkung eines Sachverständigen bzw. eines Beraters
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)
Versicherungsdienstleistungsvergabe
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
VOL/A § 25 Nr. 1 Abs. 1 lit. a § 6 Nr. 6
Rechtsfolgen unterschiedlicher Veröffentlichung der Anforderungen an die Eignungsnachweise; Mitwirkung eines Sachverständigen bei der Vergabe; Mitwirkung eines Versicherungsberaters
Besprechungen u.ä. (2)
- dstgb-vis.de (Entscheidungsbesprechung)
Mitwirkung eines Beraters im Vergabeverfahren
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Vergabeberatung: Wirtschaftliches Eigeninteresse unzulässig? (IBR 2004, 218)
Verfahrensgang
Papierfundstellen
- BauR 2004, 1204 (Ls.)
- IBR 2004, 218
- VergabeR 2004, 387
- ZfBR 2004, 414 (Ls.)
- ZfBR 2004, 509
Wird zitiert von ... (57) Neu Zitiert selbst (9)
- VK Sachsen-Anhalt, 10.11.2003 - VK Hal 20/03
Referenzen: Vertragspartnerbenennung unzureichend
Auszug aus OLG Naumburg, 26.02.2004 - 1 Verg 17/03
1 Verg 17/03 OLG Naumburg VK Hal 20/03 Vergabekammer beim verkündet am: 26.02.2004 Regierungspräsidium Halle gez.Auf die Anschlussbeschwerde der Antragstellerin wird der Beschluss der Vergabekammer beim Regierungspräsidium Halle vom 10. November 2003, VK Hal 20/03, aufgehoben und wie folgt neu gefasst:.
den Beschluss der Vergabekammer beim Regierungspräsidium Halle vom 10. November 2003, VK Hal 20/03, aufzuheben und den Nachprüfungsantrag der Antragstellerin zurückzuweisen.
- BGH, 19.12.2000 - X ZB 14/00
Anrufung der Vergabekammer nach Abschluß des Vergabeverfahrens
Auszug aus OLG Naumburg, 26.02.2004 - 1 Verg 17/03
Die Entscheidung über die Kostentragung im Beschwerdeverfahren beruht auf §§ 91 Abs. 1 und 97 Abs. 1 ZPO (zur Anwendung der §§ 91 ff ZPO vgl. BGH, Beschluss vom 19.12.2000, X ZB 14/00). - OLG Celle, 18.12.2003 - 13 Verg 22/03
Ausschreibung von Versicherungsleistungen für Gebäude und Inventar; …
Auszug aus OLG Naumburg, 26.02.2004 - 1 Verg 17/03
Aus der vorzitierten Vorschrift der Verdingungsordnung ergibt sich, dass ein von der Vergabestelle herangezogener externer Berater weder unmittelbar noch mittelbar an der Vergabe beteiligt sein darf (vgl. zur entsprechenden Anwendbarkeit der Vorschrift, die die Mitwirkung von Sachverständigen regelt, auf Personen, die umfassend als Sachverwalter des Auftraggebers tätig werden OLG Celle, Beschluss v. 18. Dezember 2003, 13 Verg 22/03 m.w.N.).
- OLG Düsseldorf, 18.10.2000 - Verg 3/00
Zulässigkeit des Verhandlungsverfahrens bei der Vergabe von Aufträgen für …
Auszug aus OLG Naumburg, 26.02.2004 - 1 Verg 17/03
dieser Gründe gemachten Ausführungen besteht eine widerlegbare, hier aber nicht widerlegte Vermutung dafür, dass sich gerade die mittelbare Beteiligung des Versicherungsberaters an der Vergabe und der hieraus resultierende Interessenkonflikt zwischen eigenen wirtschaftlichen Interessen und dem Grundsatz der Objektivität und Transparenz des Vergabeverfahrens auf den Gang des Vergabeverfahrens ausgewirkt hat (…vgl. auch OLG Celle, a.a.O.; OLG Rostock, Beschluss v. 29. September 1999, 17 WVerg 1/99, und OLG Düsseldorf, Beschluss v. 18. Oktober 2000, Verg 3/00, jeweils zur Vergabe von Versicherungsleistungen). - OLG Düsseldorf, 25.11.2002 - Verg 56/02
Nachweis der erforderlichen Fachkunde und Leistungsfähigkeit
Auszug aus OLG Naumburg, 26.02.2004 - 1 Verg 17/03
Die Vergabekammer geht zu Recht davon, dass für die Frage, welche Eignungsnachweise obligatorisch vorzulegen waren, wenn die Vergabestelle, wie hier die Antragsgegnerin, im Supplement, im Ausschreibungsanzeiger und in den Verdingungsunterlagen unterschiedliche Anforderungen an die Eignungsnachweise veröffentlicht, auf den Inhalt der EU-weiten Vergabebekanntmachung abzustellen ist (ebenso OLG Düsseldorf, Beschluss v. 25. November 2002, Verg 56/02). - OLG Naumburg, 09.09.2003 - 1 Verg 5/03
Benennung geforderter Eignungsnachweise bei EU-weiter Ausschreibung
Auszug aus OLG Naumburg, 26.02.2004 - 1 Verg 17/03
Jedenfalls wäre die Antragstellerin berechtigt, Eignungsnachweise grundsätzlich bis zum Abschluss des Vergabeverfahrens nachzureichen (vgl. OLG Naumburg VergabeR 2004, 80). - OLG Dresden, 10.01.2000 - WVerg 1/99
Aufhebung der Ausschreibung wegen Unklarheit der Leistungsbeschreibung
Auszug aus OLG Naumburg, 26.02.2004 - 1 Verg 17/03
dieser Gründe gemachten Ausführungen besteht eine widerlegbare, hier aber nicht widerlegte Vermutung dafür, dass sich gerade die mittelbare Beteiligung des Versicherungsberaters an der Vergabe und der hieraus resultierende Interessenkonflikt zwischen eigenen wirtschaftlichen Interessen und dem Grundsatz der Objektivität und Transparenz des Vergabeverfahrens auf den Gang des Vergabeverfahrens ausgewirkt hat (…vgl. auch OLG Celle, a.a.O.; OLG Rostock, Beschluss v. 29. September 1999, 17 WVerg 1/99, und OLG Düsseldorf, Beschluss v. 18. Oktober 2000, Verg 3/00, jeweils zur Vergabe von Versicherungsleistungen). - OLG Naumburg, 23.07.2001 - 1 Verg 2/01
Antragsbefugnis im Feststellungsverfahren eines Vergabeverfahrens
Auszug aus OLG Naumburg, 26.02.2004 - 1 Verg 17/03
Nach § 17 Nr. 6 VOL/A sind Anfragen der Bewerber um sachdienliche Auskünfte unverzüglich und sachlich zutreffend zu beantworten; unter Beachtung des Gleichbehandlungsgebotes sind die Antworten jeweils allen Bewerbern zugänglich zu machen (vgl. auch OLG Naumburg, Beschluss v. 23. Juli 2001, 1 Verg 2/01). - OLG Nürnberg, 17.04.2002 - 4 U 3972/01
Vergabe-Bekanntmachung: Anforderungen an die Aufforderung zur Angebotsabgabe
Auszug aus OLG Naumburg, 26.02.2004 - 1 Verg 17/03
Es kann weiter offen bleiben, ob die Vergabestelle im Falle ihres Erachtens fehlender Eignungsnachweise und bei entsprechender Zulassung der Nachreichung von Eignungsunterlagen durch die Verdingungsunterlagen dazu verpflichtet gewesen wäre, den Bieter zur Nachreichung aufzufordern bzw. ihn zumindest darauf hinzuweisen, dass die bisherigen Angaben nicht genügten (beides ablehnend OLG Nürnberg Zivilsenat , OLGR Nürnberg 2002, 433).
- BGH, 04.04.2017 - X ZB 3/17
Entscheidung über Divergenzvorlage im Vergabenachprüfungsverfahren: Vergabe von …
Ihre Statthaftigkeit im vergaberechtlichen Nachprüfungsverfahren ist in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte und in der Fachliteratur gleichwohl von Anfang an bejaht worden (vgl. OLG Dresden, Beschluss vom 10. Januar 2000 - WVerg 1/99, BauR 2000, 1582, 1588; Thüringer OLG, Beschluss vom 5. Dezember 2001 - 6 Verg 4/01, VergabeR 2002, 256; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 8. Mai 2002 - Verg 8-15/01 - juris Rn. 38; BayObLG, Beschluss vom 5. November 2002 - Verg 22/02, NZBau 2003, 342, 346; OLG Naumburg, Beschluss vom 26. Februar 2004 - 1 Verg 17/03, VergabeR 2004, 387, 390;… Byok/Jaeger, Kommentar zum Vergaberecht, 1. Aufl. Rn. 830;… Beck'scher VOB-Kommentar/Gröning, 2001, § 116 GWB Rn. 17).Der Senat hält mit dem vorlegenden Vergabesenat dafür, dass die Anschlussbeschwerde in Anlehnung an § 524 Abs. 2 Satz 2, § 521 Abs. 2 Satz 1 ZPO bis zum Ablauf der dem Beschwerdegegner - üblicherweise - für die Erwiderung auf die Beschwerde gesetzten Frist eingelegt und begründet werden kann (ebenso OLG Naumburg, VergabeR 2004, 387, 390).
- OLG Karlsruhe, 16.06.2010 - 15 Verg 4/10
Hinzuziehung eines Beraters und Veröffentlichung von Beschlussvorlage in …
Sie hat die Entscheidungen, insbesondere solche, in denen ein Beurteilungsspielraum auszufüllen bzw. ein Ermessen auszuüben ist, selbst zu treffen (vgl. OLG München…, Beschluss vom 29.9.2009 - Verg 12/09 - juris Rn. 77; OLG Naumburg, Beschluss vom 26.2.2004 - 1 Verg 17/03 - juris Rn. 69). - KG, 24.09.2020 - 2 U 93/19
Erteilung der Konzession für ein kommunales Stromnetz: Umfang der gerichtlichen …
Denn auch im förmlichen Vergabeverfahren ist es statthaft, wenn Planungs- oder Projektsteuerungsbüros oder sonstige Sachverständige die Wertungsentscheidung der Vergabestelle vorbereiten, indem sie den zugrundeliegenden Sachverhalt kaufmännisch, technisch oder juristisch aufbereiten (vgl. OLG München…, Beschluss vom 15. Juli 2005 - Verg 14/05, OLGR 2006, 44 = VergabeR 2005, 799, Rn. 11 nach juris; OLG Naumburg, Beschluss vom 26. Februar 2004 - 1 Verg 17/03, VergabeR 2004, 387, Rn. 69 nach juris).Weder kann nach Aktenlage davon ausgegangen werden, dass die Vergabestelle die Angebotsauswertung gar nicht zur Kenntnis erhalten hätte (so aber der Sachverhalt bei OLG München…, Beschluss vom 15. Juli 2005, aaO.), noch war die Angebotsauswertung ihrerseits so abgefasst, dass eine eigenverantwortliche Entscheidung der Vergabestelle nicht ohne eigene komplette Prüfung und Auswertung der einzelnen Angebote, für deren Durchführung Anhaltspunkte nicht vorlägen, hätte getroffen werden können (so aber der Sachverhalt bei OLG Naumburg, Beschluss vom 26. Februar 2004, aaO.).
- OLG Dresden, 04.07.2008 - WVerg 3/08
Rettungsdienst
Zum einen könnte der Senat die Anschlussbeschwerde der Antragstellerin ohnehin nicht mit der Begründung ihrer Unstatthaftigkeit verwerfen, ohne dadurch von Entscheidungen anderer Vergabesenate abzuweichen, in denen die Anschließung für zulässig gehalten wurde und auch in der Sache Erfolg hatte (z. B. OLG Naumburg, VergR 2004, 387); isoliert betrachtet bestünde dann vielmehr auch insoweit eine Vorlagepflicht gem § 124 Abs. 2 Satz 1 GWB. - VK Südbayern, 05.06.2019 - Z3-3-3194-1-06-02/19
Ausschluss eines Bieters, der eine als eigene Leistung erklärte Teilleistung …
Mitarbeiter der beauftragten Büros dürfen daher zwar die Wertungsentscheidung vorbereiten, sie aber nicht selbst treffen; dies ist alleinige Aufgabe des Auftraggebers (OLG München, Beschluss vom 15.07.2005, Verg 14/05; OLG Naumburg, Beschluss vom 26.02.2004, 1 Verg 17/03). - VK Rheinland, 27.09.2019 - VK 35/19
Personalqualität als Zuschlagskriterium?
Der Auftraggeber muss jedoch die von der externen Stelle vorgenommene Bewertung überprüfen und die Vergabeentscheidung in eigener Verantwortung treffen, s. OLG Naumburg, Beschl.v. 26.02.2004 - 1 Verg 17/03; OLG München, Beschl.v. 15.07.2005 - Verg 14/05; OLG Frankfurt, Beschl.v. 09.07.2010 - 11 Verg 5/10; OLG Düsseldorf, Beschl.v. 16.10.- - VII-Verg 16/13.Eine eigenverantwortliche Entscheidung des Auftraggebers setzt voraus, dass der externe Berater ihn zutreffend und nachvollziehbar über die Entscheidungsgrundlagen aufklärt, s. OLG Naumburg, Beschl.v. 26.02.2004, a.a.O., Rdnr. 69.
- OLG München, 29.09.2009 - Verg 12/09
Vergabenachprüfungsverfahren: Vergaberechtsverstoß im Zusammenhang mit einem …
Dies ist die ureigene Pflicht und Verantwortung des öffentlichen Auftraggebers (OLG München vom 15.7.2005 - Verg 14/05; OLG Naumburg vom 26.2.2004 - 1 Verg 17/03). - OLG München, 25.07.2013 - Verg 7/13
Ausschreibung freiberuflicher Leistungen: Wertung einer Präsentation anhand nicht …
Der Beschluss konnte auch noch nach Ende der mündlichen Verhandlung vorgelegt werden (OLG Naumburg vom 20.9.2012 - 2 Verg 4/12), weil dieses von Amts wegen zu beachtende (OLG München vom 29.9.2009 - Verg 12/09 m.w.N.; OLG Naumburg vom 26.2.2004 - 1 Verg 17/03; OLG Karlsruhe vom 16.6.2010 - 15 Verg 4/10) Problem erstmals in der mündlichen Verhandlung mit den Verfahrensbeteiligten erörtert worden ist. - OLG Naumburg, 18.08.2011 - 2 Verg 3/11
Altpapierverwertungsanlage - Vergabenachprüfungsverfahren: Verhandlungsverfahren …
Daher kommt es für die Zulässigkeit dieses "Anschließens" auch nicht auf die Einhaltung der Frist entsprechend § 524 Abs. 2 S. 2 ZPO an, wie sie für die Wirksamkeit der Anschlussbeschwerde verlangt wird (vgl. OLG Naumburg, Beschluss v. 26.02.2004, 1 Verg 17/03 "Versicherungsberater I" - VergabeR 2004, 387; OLG Düsseldorf, Beschlüsse v. 22.10.2008, VII-Verg 48/08 - zitiert nach VERIS, dort S. 10; v. 23.12.2009, VII-Verg 30/09 - zitiert nach juris, Tz. 66 f.; sowie v. 22.12.2010, VII-Verg 40/10 "Mikrofilmkameras" - VergabeR 2011, 622; in juris Tz. 108; Schleswig-Holstein.Hinzu kommt, dass bei (scheinbaren) Widersprüchen hinsichtlich des formellen Anforderungsprofils, insbesondere hinsichtlich der vorzulegenden Fremdnachweise, stets der Inhalt der Vergabebekanntmachung, bei EU-weiten Ausschreibungen derjenige der Bekanntmachung im EU-Amtsblatt, maßgeblich ist (arg. ex § 17 Nr. 1 Abs. 2 lit. l) VOL/A 2006 bzw. § 7 Abs. 5 EG VOL/A 2009; vgl. OLG Naumburg, Beschluss v. 26.02.2004, 1 Verg 17/03 "Versicherungsberater I" - VergabeR 2004, 387; OLG Düsseldorf, Beschluss v. 24.05.2006, VII-Verg 14/06 "Abschleppvertrag" - ZfBR 2007, 181; ähnlich zu Widersprüchen zwischen EU-weiter und nationaler Publikation OLG München, Beschluss v. 21.08.2008, Verg 13/08 "Schweißnachweis" - VergabeR 2009, 65).
- OLG Frankfurt, 15.07.2008 - 11 Verg 4/08
Vergabenachprüfungsverfahren: Erkennbarkeit eines Vergabeverstoßes; positive …
Das erscheint hier umso weniger tragfähig, als Entscheidungen zu den hier einschlägigen Rechtsfragen bislang - soweit ersichtlich - vereinzelt geblieben sind und überwiegend VOL - Verfahren betreffen (OLG Düsseldorf, VergabeR 07, 200, 204; OLG Düsseldorf, IBR 03, 1017; IBR 05, 113; OLG Naumburg, IBR 03, 627; IBR 04, 218) oder nicht vergleichbare Sachverhalte zugrunde liegen (…OLG Schleswig a.a.O.; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 22.09.2005, VII Verg 50/05 zit. nach juris). - OLG München, 15.07.2005 - Verg 14/05
Eigenverantwortliche Wertungsentscheidung des öffentlichen Auftraggebers ohne …
- OLG Celle, 07.06.2007 - 13 Verg 5/07
Antrag auf Ausschluss eines Angebots in einem Vergabeverfahren wegen …
- OLG München, 21.08.2008 - Verg 13/08
Vergabenachprüfungsverfahren: Angebotsausschluss wegen nicht vorliegender - …
- OLG Rostock, 06.03.2009 - 17 Verg 1/09
Vergabenachprüfungsverfahren: Verlangen der Einstellung der Sammlung von …
- OLG Düsseldorf, 06.06.2007 - Verg 8/07
Zur Vollständigkeit eines Angebots im Vergabeverfahren
- OLG Naumburg, 14.10.2016 - 7 Verg 3/16
Vergabeverfahren für einen Krankenhausversorgungsvertrag: Anforderungen an die …
- OLG Schleswig, 22.05.2006 - 1 Verg 5/06
Ausschluss wegen fehlendem Gewerbezentralregisterauszug
- OLG Schleswig, 30.06.2005 - 6 Verg 5/05
Nachprüfung eines Vergabeverfahrens: Vergaberechtsschutz trotz Ausschluss des …
- OLG Naumburg, 26.10.2004 - 1 U 30/04
Gebäudeleittechnik
- OLG Karlsruhe, 30.10.2018 - 15 Verg 7/18
Vergabe öffentlicher Aufträge: Ungenügende Bieterinformation über den Ausgang des …
- OLG Düsseldorf, 16.10.2013 - Verg 16/13
Auftraggeber muss keinen Zuschlag erteilen!
- OLG Dresden, 04.07.2008 - WVerg 4/08
Übertragung von Rettungsdienstaufgaben: Ausschreibungspflichtig?
- OLG Düsseldorf, 06.10.2004 - Verg 56/04
Ausschluss eines Angebots wegen Abweichen von technischen Spezifikationen
- VK Schleswig-Holstein, 28.03.2006 - VK-SH 1/06
Produktidentifizierende Angaben fehlen: Ausschluss!
- VK Baden-Württemberg, 26.05.2020 - 1 VK 11/20
Vergabenachprüfungsverfahren: Angabe der Gründe im Vorabinformationsschreiben; …
- OLG Frankfurt, 08.12.2009 - 11 Verg 6/09
Erfordernis einer erneuten Rüge, nachdem die Vorabinformation nach § 101a GWB als …
- VK Sachsen, 01.04.2010 - 1/SVK/007-10
Rügeerhebung beim Projektsteurer und Anspruch bei Unterkostenangebot
- VK Münster, 21.12.2005 - VK 25/05
Widersprüche in der Vergabebekanntmachung: Folgen
- OLG Naumburg, 31.03.2004 - 1 Verg 1/04
Anforderungen an die Ausschreibung von Versicherungsleistungen; Mitteilung der …
- OLG Naumburg, 16.12.2022 - 7 U 40/22
Dach Gemeinschaftshaus - Haftung eines mit der Objektplanung beauftragten …
- OLG Düsseldorf, 04.06.2008 - Verg 21/08
Nachforderung von Eignungsnachweisen durch die Vergabestelle; Nachträgliche …
- OLG Düsseldorf, 13.08.2008 - Verg 43/07
Pflicht eines Bieters zur Vorlage eines Gewerbezentralregisterauszuges; …
- VK Sachsen, 13.04.2005 - 1/SVK/018-05
Änderung der Zulassungspraxis: Nur durch Neubekanntmachung!
- VK Niedersachsen, 24.04.2013 - VgK-07/13
Neubau eines Weser-Dükers zur Gasdurchleitung
- OLG Düsseldorf, 26.10.2022 - Verg 18/22
Vergabenachprüfungsverfahren mit dem Antrag auf Zurückversetzung eines …
- VK Düsseldorf, 21.01.2009 - VK-43/08
Eignungsnachweise in der Bekanntmachung nicht gefordert: Ausschluss?
- VK Sachsen, 11.12.2009 - 1/SVK/054-09
Absendung der Vorinformation ist kein Beginn des Vergabeverfahrens
- VK Schleswig-Holstein, 17.03.2006 - VK-SH 2/06
AGB nicht anerkannt: Ausschluss!
- VK Niedersachsen, 12.06.2007 - VgK-23/07
Rechtmäßigkeit des Ausschlusses einer Bietergemeinschaft vom Vergabeverfahren bei …
- OLG Düsseldorf, 31.01.2019 - Verg 9/18
Erstattungsfähigkeit der Kosten eines durch den öffentlichen Auftraggeber im …
- VK Sachsen, 05.02.2007 - 1/SVK/125-06
Mindestanforderungen für Nebenangebote bei Unterschwellenvergaben
- VK Hessen, 16.02.2010 - 69d-VK-59/09
Keine Vermutungen und Spekulationen im Nachprüfungsantrag!
- VK Düsseldorf, 19.04.2007 - VK-10/07
- VK Niedersachsen, 24.01.2013 - VgK-55/12
Bieter insolvent: Ausschluss?
- VK Schleswig-Holstein, 17.08.2004 - VK-SH 20/04
Im Verhandlungsverfahren gelten die Prinzipien des Vergaberechts
- VK Münster, 17.11.2005 - VK 21/05
Die Vorschriften der VOL/B sind nicht Bestandteil d. Vergabeverfahrens
- VK Hessen, 22.10.2021 - 69d-VK-17/20
- VK Sachsen-Anhalt, 10.06.2009 - VK 2 LVwA LSA-13/09
Geforderter Mindestumsatz muss in Verhältnis zur Leistung stehen
- VK Mecklenburg-Vorpommern, 11.01.2007 - 2 VK 11/06
Ausschreibung des Gesamtsystems "Einsatzleitstellen für die Landespolizei des …
- VK Sachsen-Anhalt, 10.11.2003 - VK Hal 20/03
Referenzen: Vertragspartnerbenennung unzureichend
- VK Rheinland-Pfalz, 26.04.2013 - VK 1-34/12
Dokumentation ist fortlaufend und zeitnah zu erstellen!
- VK Sachsen-Anhalt, 20.08.2007 - VK 2 LVwA LSA-15/07
Vergabestelle selbst muss die Entscheidungen treffen!
- VK Münster, 19.10.2011 - VK 15/11
Prüfung der Vollständigkeit eines Angebotes
- VK Bremen, 18.04.2007 - VK 2/07
Erneute Frist gemäß § 13 VgV nach Prüfung der Rüge
- VK Bremen, 16.04.2007 - VK 2/07
- VK Münster, 17.11.2005 - VK/21/05
- VK Sachsen-Anhalt, 10.06.2009 - 2 VK LVwA LSA-13/09